Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/1299 K.2019/9074

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

İddianame içeriğinden ve hükmün gerekçesinden, sanık ...'ın, hakkındaki hükümlerin açıklanması geri bırakılan, temyiz dışı diğer sanık ... ile birlikte aralarında bir alacak borç ilişkisi bulunmayan şikayetçi ...'yi telefonla arayarak çeşitli sözler ile korkutup, ellerinde senedi olduğunu söyleyerek para istediklerinin ve parayı hazırlamadığı takdirde vücut bütünlüğüne zarar vereceklerini söyleyerek tehditte bulundukları kabul edilerek,

birden fazla kişiyle birlikte tehdit ve dolandırıcılık suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulduğunun anlaşılması karşısında, sanık ...'a isnat edilen eylemlerin kanıtlanması halinde "yağma" suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,