Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/13708 K.2019/14727

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre temyiz isteminin sanık ... hakkında tehdit ve yaralama suçlarından verilen hükümlere ilişkin olduğu belirlenerek; dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1-Sanığın suçlamaları reddettiği olayda, müştekinin, hem soruşturma aşamasında hem de kovuşturma aşamasındaki beyanlarında, olayın gelişimine ilişkin değişen anlatımlarda bulunup, tanık olarak gösterdiği tarafsız kişilerin ise, olayla ilgili görgü ve bilgilerinin bulunmadığı,

müştekinin kızı ile olayın başından itibaren olay yerinde olup olmadığına dair farklı beyanlar bulunan ve eşi olan tanıkların ise, kendi içerisinde tutarlı olmayan ve müşteki anlatımı ile de örtüşmeyen beyanlarda bulunmaları, dosyada mevcut raporun, incelemeye konu olaydan çok sonraki bir tarihte alınmış olup, olay tarihinde meydana gelmiş bir yaralanmaya ilişkin bulguların raporda yer almadığı gözetildiğinde, belirtilen çelişkiler giderilmeden, hangi delillere neden üstünlük tanındığı da açıklanıp tartışılmadan,

ayrıca sanığın müştekiyi sopayla ya da elle darp ettiğine ilişkin anlatımlardaki farklılıklar da irdelenmeden yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,