Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/17570 K.2019/16178

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün gerekçesinde sanığın katılanı "seni öldüreceğim, evini yıkacağım" şeklinde sözlerle tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, kısa kararda sanığın beraatine karar verilerek hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye yol açılması,

2) Kabule göre ise;

a) Tehdit suçu açısından; soruşturma aşamasında tanık ...'nin sanığın katılanı tehdit ettiğini, kovuşturma aşamasında ise hiçbir şey duymadığını beyan etmesi karşısında; tanığın aşamalardaki beyanları arasında bulunan çelişki yöntemince tartışılıp giderilmeden yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

b) Tehdit suçunun sübutunun kabulü ve yaralama suçu açısından ise; sanığın aşamalarda katılanın kendisine küfretmesine sinirlenerek eylemi gerçekleştirdiği şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

c) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,