KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/17948 E., 2019/15360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi (... 23. Ağır Ceza Mahkemesi
- Katılan sanıklar
- ..., Meryem Sakarya
- Suçlar
- Tehdit, hakaret, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1) Sanık ... Bitirgiç hakkında tehdit ve hakaret eylemlerinden verilen beraat hükümlerinin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ... ve... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Sanık ... ...hakkında yaralamaya teşebbüs eyleminden vekalet ücretine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ... ... hakkında yargılandığı aynı davada yaralamaya teşebbüs suçundan beraat, tehdit suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olması karşısında, sanık müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, beraat kararı nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmediğinden sanık ... ...müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında yaralama eyleminden vekalet ücretine yönelik temyiz incelemesinde ise;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, CMK'nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddeleri uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/17948, K. 2019/15360, 8 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama