Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/18413 K.2019/15031

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-Mağdurun, 09/09/2014 tarihli duruşmada sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve yöntemince kamu davasına katılmadığının anlaşılması karşısında, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ...’ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B-Sanığın temyizine gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın tehdit eylemini uzlaşmaya tabi olmayan eşe karşı kasten yaralama eylemi ile birlikte gerçekleştirmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinden faydalanamayacağı değerlendirilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

İddianame içeriğindeki anlatıma ve mahkemenin kabulüne göre, sanığın mağdurun boğazını sıktığı ve mağdura karşı "seni nefessiz bırakıp öldüreceğim" şeklinde sözler sarf ettiğinin anlaşılması karşısında, eylemin bir bütün halinde yaralama suçunu oluşturup oluşturmayacağı değerlendirilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında tehdit suçundan da hüküm kurulması,