Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/18773 K.2019/16565

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müşteki ...’ın 06/05/2014 tarihli celsede şikayetçi olup katılma talebinde bulduğu ancak mahkemece bu hususta karar verilmediği anlaşılmakla, kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyan müşteki ... vekilinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:

1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve mahallinde de bu itirazın değerlendirildiği,

Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ... müdafinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2-Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’a karşı kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’a karşı tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;