Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/19203 K.2015/38208

Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanmak suçundan sanık Murat Şahin Altuntop'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3 ve 62 maddeleri uyarınca 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Anamur 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/09/2014 tarihli ve 2014/401 esas, 2014/222 karar sayılı kararının, kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/06/2015 gün ve 187214 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.

İstem yazısında; “1- Sanık hakkında 5237 sayılı Kunun'un 179/3. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, hesap hatası yapılarak 2 ay 15 gün hapis cezası tayin edilerek fazla ceza tayin olunmasında,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/2. maddesinde yer alan “ kişi işlemiş bulunduğu suç dolaysıyla mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu hakları kullanamaz” ve 3. fıkrasınıdaki “mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" şeklindeki düzenlemeler karşısında, anılan maddenini 1-c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet,vesayet veya kayyımlık yetkileri bakımından açısından koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı,

kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından vesayet ve kayyımlıkla ilgili hak yoksunuğu ile anılan maddenin 1. fıkrası a,b,d ve e bendlerinde yazılı hak yoksunluklarının ise cezanın infazının tamamlanmasına kadar devam edeceği gözetilmeden, koşullu salıverilmesi halinde 53/1-c maddesindeki hakları kullanımındaki yoksunluğun sona ermesine karar verilmesinde, isabet görülmemiştir.” denilmektedir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ