Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/19913 K.2019/17737

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;

a-UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'ın hükümden sonra 13.11.2017 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu hususun araştırılmasından sonra, TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık ... hakkında açılan kamu davalarının ölüm nedeniyle düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,

b-Sanık ...'in 16.10.2014 tarihli celsede hakkında verilecek cezanın paraya çevrilmesini talep etmesine karşın ''suçlunun kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama aşamasında duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler'' değerlendirilmeden koşulları oluşmadığı biçimindeki yetersiz gerekçeyle TCK'nın 50. maddesinin uygulamaması,

3-Sanık ... adli sicil kaydında "3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyete" ilişkin bir ilam bulunmamasına karşın, TCK'nın 51. maddesininde yasal koşulları tartışılıp değerlendirilmeden koşulun gerçekleşmediği biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile ertelemeye ilişkin hükümlerin uygulanmaması,