KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/20172 E., 2015/36451 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2014/201327
- Mahkemesi
- İzmir 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/02/2014
- Numarası
- 2013/1241 (E) ve 2014/43 (K
- Suçlar
- Tehdit
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göredosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık M.. K..'nun tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan B.. T.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık B.. O.. hakkında tehdit eyleminden verilen hükme yönelik temyize gelince;
Başka nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanıklar Oğuzhan Gülyağcı ve B.. S..'un, sanık B.. O..'nın cebinden bıçak çıkarıp, B.. T..'a gösterdiğine dair anlatımları yöntemince tartışılıp reddedilmeden, yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/20172, K. 2015/36451, 22 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama