KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/20894 E., 2019/17614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tebligat Kanununun 21 ve 23. maddelerinde, tebligatın yapılacağı sırada gösterilen adreste muhatap veya onun adına tebliğ yapılacak kimselerden hiçbirinin bulunmaması hâlinde tebligat evrakının kime teslim edileceği, tebliğ memurunun sırayla hangi işlemleri yapacağı açıkça düzenlenmiş ve uyuşmazlık konusu olaya ilişkin tebliğ tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan Tebligat Tüzüğünün 28 ve 30. maddelerinde de benzer düzenlemelere yer verilmiştir.
Somut olayda; katılanlar ..., ..., ... ile ...'ın yokluklarında verilen hükme ilişkin tebligat evrakında, tevziat saatlerinde bulunamadıkları, başka da tebliğ olunacak kimsenin olmadığı belirtilerek tebliğ evrakının muhtarlığa teslim edildiği ve haber verilen en yakın komşusunun isim ve imzadan kaçındığı belirtilmiş ise de, katılanların adreste bulunmama sebebinin, adresten geçici mi yoksa sürekli mi ayrıldıklarının ve tevziat saatlerinden sonra gelip gelmeyeceklerinin, tebliğ adresinde ikamet edip etmediklerinin araştırılmadığı, tebligatta buna dair bir açıklamanın yer almadığı, haber verilen ve isim ve imzadan imtina eden komşunun tespitine dair kapı numarası gibi bir bilginin de yer almadığı, bu nedenlerle yapılan tebliğlerin usulsüz olduğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/20894, K. 2019/17614, 12 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama