Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/21235 K.2015/34259

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihlerine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, sadece katılanın yanında çalışan elemanın tanık olarak dinlenmesi karşısında, katılanın soruşturma aşamasında verdiği şikayet dilekçesinde adı geçen .... isimli kişinin adresi tespit edilerek tanık olarak dinlenmeden, yine katılanın telefonunun suç tarihine ilişkin arama-aranma kayıtları ilgili kurumdan getirtilip incelenmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2-Kabule göre;

Görevinden dolayı avukata hakaret eyleminden dolayı TCK'nın 125/3-a maddesiyle hükümlülük kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,