Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/21334 K.2017/19374

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Olay gecesi saat 03:00 sıralarında mağdur ...'ın evinin önüne giden sanıkların mağduru yanlarına çağırdıkları ve araca binen mağdurdan kendisine gösterecekleri bir arabayı yakmasını istedikleri, mağdurun kabul etmemesi üzerine sanık ...'un diğer sanıkların yanında mağdura bıçak gösterip "yapacaksın" diyerek tehdit ettiği, bunun üzerine teklifi kabul etmek zorunda kalan mağduru sanıkların olay yerine götürdükleri, gösterdikleri arabayı yakması için benzin, çakmak, çekiç ve bez parçası verdikleri,

mağdurun sanıkların yanından ayrılıp aracın yanına giderken yol üzerindeki ağaçlık bir alana girip 155 polis ihbar hattını arayarak durumu emniyete bildirmesi üzerine gelen polis ekibinin olay yeri yakınındaki araç içerisinde sanıklar ... ile ...'i otururken yakaladıklarının iddia edildiği olayda, mağdur ...'ın 13.09.2013 havale tarihli dilekçesinde bahsettiği ... plakalı motosikletin kendisi veya ailesi fertlerinden birisi üzerine kayıtlı olup olmadığı ile kayıtlı olmasa dahi suç tarihi itibariyle bu motosikleti kullanıp kullanmadığının zabıta marifetiyle araştırılması,

tüm dosya kapsamından kendisine "bipolar duygulanım bozukluğu" ve "sınırlı donuk zeka" tanısı konulduğu anlaşılan mağdur ...'ın yaşı itibariyle alması mümkün olan motorlu bisiklet veya motosiklet ehliyetinin bulunup bulunmadığının belirlenmesi, adli emanetin 2013/63 sırasında kayıtlı emanet eşyaları ile ilgili kriminal raporun ve mağdur ...'ın kolluğa teslim ettiği poşet, çekiç, çakmaklar, bez parçası ve şişeler üzerinden parmak izi alınıp alınmadığının belirlenmesi, alınmadı ise sanıklara ait parmak izi bulunup bulunmadığına dair inceleme yaptırılarak rapor düzenlettirilmesi ve şişelerdeki maddenin benzin olup olmadığının da saptanması;

mağdur ...'ın soruşturma aşamasındaki beyanını doğrular nitelikte olan ve dosyada mevcut 155 ihbar çözüm tutanağı,olay yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı, teşhis tutanağı, telefon kayıtları inceleme tutanakları, ses kaydı çözümleme tutanağı ve kamera görüntüleri ile ...plakalı aracın arka plaka son rakam grubunun çamurla kapatılmaya çalışıldığı anlaşılan plakayla ilgili ayrı ayrı sanıkların diyeceklerinin sorularak karar yerinde değerlendirilip tartışılması, sanıkların soruşturma aşamasındaki beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması,

sanıklar ..., ... ve ...'un soruşturma evresinde mağdurun iddialarını destekler nitelikteki ifadelerine neden itibar edilmediğinin açıklanması, tanıklar ..., ... ve ...'ın usulünce duruşmaya çağrılarak beyanlarının alınması, mağdur ...'ın sanıkların yanından uzaklaştıktan sonra polisi aramış olması karşısında, birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığının tespiti bakımından mağdurun uzaklaşma anına kadar sanıkların baskısı altında olup olmadığı hususunun tartışılması ve tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken,

yalnızca mağdur ...'ın yargılama aşamasında değişen anlatımı ile durgun zekalı olduğuna dair doktor raporuna dayanılarak yetersiz gerekçe ve eksik araştırma ve inceleme ile beraat hükümleri kurulması,