Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/21421 K.2015/36895

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Yaralama suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık K.. Y..'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, katılana söylediği “sen beni nasıl şikayet edersin, seninle hesabım bitmedi senin hesabını göreceğim” şeklindeki sözlerinin TCK'nın 106/1-2. cümle kapsamında tehdit suçunu oluşturmasına karşın, temel ceza 106. maddenin birinci fıkrasının birinci cümlesi gereğince tayin edildiği gibi, suçun işleniş biçimi ve alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir bir neden bulunmadığı belirtildiği halde alt sınırdan uzaklaşılarak takdiren ve tercihen 4 ay hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza verilmesi,