Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/21480 K.2019/18316

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Katılanın aşamalardaki değişmeyen anlatımı, 13.12.2013 tarihli CD çözümleme tutanağında, taraflar arasında tartışma ve darp sonrası çevreden gelenler tarafından tarafların ayrılarak sanığın aracına bindirilmeye çalışıldığı ancak sanığın araca binmeyerek katılana bir şeyler söyleyerek birdenbire aracından aldığı sopayı katılana gösterdiğinin belirtilmesi karşısında, bu hususlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden, haksız tahrik hükümleri de değerlendirilmeden yetersiz ve dosya içeriğine uymayan gerekçeyle atılı suçtan yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-Kabule göre de;

CMK'nın 223/2 (d) maddesi uyarınca sanığın eyleminin meşru savunma kapsamında kaldığının kabul edilmesi halinde ise, beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,