Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/22226 K.2019/19073

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın, birlikte yaşadığı mağdurla aralarında çıkan tartışmada mağdurun elinde bıçak görmesi üzerine, kendisine zarar vermemesi için bıçağı zorla mağdurun elinden aldığını, bu esnada kendi elinin kesildiğini, kolluk personeli geldiğinde de mağdurdan aldığı bıçağın üstünde bulunduğunu, mağduru bıçakla tehdit etmediğini savunması, olayın görgü tanığı Elif’in de sanığın savunmalarını doğrulaması karşısında sanığın bıçakla mağduru tehdit ettiğine ilişkin, mağdurun iddiası dışındaki kanıtların neler olduğu açıklanıp tartışılmadan yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında yüklenen suçtan mahkumiyet hükmü kurulması,