Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/2257 K.2019/9754

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, soruşturma aşamasında katılanın iddialarını doğrulayan olayın tek görgü tanığı ...'ın kovuşturma aşamasında farklı yönde beyanlarda bulunarak önceki ifadesini değiştirmesi ve tanık ... hakkında yalan tanıklıktan suç duyurusunda bulunulması karşısında; suç duyurusunun sonucu beklenerek tanığın yalan tanıklık suçundan mahkum olup olmamasının sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Kabule göre ise;

Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,