Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/23866 K.2019/19583

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Sanıklar hakkında verilen erteli cezalara ilişkin hükümler için denetim sürelerinin ayrı ayrı belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Kabule göre ise;

a) Ertelenen hapis cezalarının alt sınırdan tayin olunmasına karşın, TCK'nın 51/3. maddesi gereğince belirlenen denetim süresinin gerekçe belirtilmeksizin üst sınırdan belirlenmesi,

b) Tehdit ve yaralama suçları açısından ise; mahkum oldukları uzun süreli hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında, TCK’nın 53/1-3. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,