Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/24807 K.2015/39359

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hakaret suçundan verilen kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık A.. Ö..'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a)Sanıkla husumeti bulunan tanık S..'ın soruşturma sırasındaki ifadesinde, sanığın müştekiyi tehdit etmediğini, duruşmadaki ifadesinde ise, tehdit ve hakaret ettiğini söylediği tanık K..'in ise, soruşturma aşamasındaki ifadesinde, sanığın tehdit ve hakaret sözlerini söylediğini beyan ettiği halde, duruşmadaki ifadesinde hakaret tehdit olayı olmadığını beyan ederek çelişkili ifadeler vermesi karşısında; tanıkların birbirleri ve kendi içindeki çelişkileri giderilmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

b)Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 53. maddesinin uygulanması,