Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/25650 K.2015/39327

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 29

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 43

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 53

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN (5320) Madde 8

CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 326

"İçtihat Metni"Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın üzerine gelen mağdurları korkutmak amacıyla onbeş metre önlerine doğru iki el ateş ettiği kabul edilen olayda, eylemin bir bütün halinde silahlı tehdit suçunu oluşturduğu ve aynı eylem nedeniyle bir suçtan beraat diğer suçtan mahkumiyet hükmü kurulamayacağının gözetilmemesi,

2-Sanığın kolluk aşamasında alınan ifadesinde mağdur D.. ile tartıştıklarını, D..’un kendisine hakaret ettiğini savunması, taraflar arasında tartışma olduğunun kabul edilmesi karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3-Kabule göre de;

a-Sanığın tüfeği alarak üzerine gelen mağdurları korkutmak amacıyla yaklaşık on beş metre önlerine doğru iki el ateş ettiğinin kabul edilmesi karşısında, TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

b-Sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü ve Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,