Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/26526 K.2020/188

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-O yer Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan hüküm kurulmadığına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik silahla tehdit suçundan dolayı kamu davası açılmış ise de; Mahkemece sanığın elindeki bıçakla mağdura saldırması nedeniyle yaralama kastı ile hareket ettiği ve tehdit etme kastı bulunmadığı gerekçesiyle sanığın eyleminin silahla yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu kabul edilerek sanık hakkında silahla yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraza tabi olduğu ve merci tarafından itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, o yer Cumhuriyet savcısının talebiyle ilgili KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;