KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/26926 E., 2020/245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret, kasten yaralama
- Hükümler
- Beraat, düşme
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler mağdur ... ile mağdur sanık ... müdafii tarafından avukatlık ücreti yönünden temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mağdurlar ... ve ...'ın sanık ... hakkındaki şikayetlerinden vazgeçmeleri karşısında, yöntemince kamu davasına katılmayan mağdurlar ... ve ... vekilinin vekalet ücreti yönünden hükmü temyiz yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdurlar ... ve ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... müdafiinin beraat hükmü nedeniyle ... lehine vekalet ücreti hükmedilmesine yönelik temyiz incelemesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında yargılandığı aynı davada hakaret ve tehdit suçlarından beraat, kasten yaralama suçundan ise düşme kararı verilmiş olması karşısında, sanık müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, beraat kararı nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde Kanuna aykırılık görülmediği,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/26926, K. 2020/245, 7 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama