KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/27030 E., 2020/506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekilerin oturdukları binayı kirlettiklerini düşündükleri sanıkla bu konuyu konuşmak için kapısına gittiklerinde çıkan tartışmada; sanığın beyanlarında, müştekilerin kendisine ve eşine ağır hakaretler ettiklerini, hep birlikte kapısını yumrukladıklarını, müştekilere bıçak göstermediğini savunması, tarafları araladığını söyleyen komşuları tanık ...’ın beyanlarında ise bıçaktan bahsetmemesi karşısında, tehdit suçu açısından yüklenen suçun işlenip işlenmediği, ayrıca tehdit ve hakaret suçları açısından olayda haksız tahrik koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenebilmesi için, tanıklar ve müştekilerin kovuşturma aşamasında beyanları alınmadan eksik inceleme ile sanık hakkında atılı suçlardan mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/27030, K. 2020/506, 8 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama