Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/2737 K.2015/26502

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir, Ancak;

27/10/2011 tarihli polis tarafından tutulan araştırma tutanağında; güvenlik kameralarıyla ve tanık beyanlarıyla, silahla ateş edildiği tespit edilen araçla aynı teknik özellikleri taşıyan otomobilin son bir haftadır sanıkla birlikte diğer iki arkaşı tarafından da kullanıldığının belirtilmesi karşısında, aracın sahibi olan Ş. O. ve aracı sanıkla beraber kullandığı belirtilen T.

S. isimli şahıs da dinlenerek söz konusu aracın sanık ya da kendileri tarafından olay gecesi kullanılıp kullanılmadığının saptanması, .... Halk Sağlığı Merkezinin olay gecesi açık olup olmadığı, hasta kabul edilip edilmediğinin sorulması, hasta kabul edilmişse sanığa ait hasta kayıt evrakının getirtilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile beraat kararı verilmesi,