Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/28891 K.2020/1279

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve o yer Cumhuriyet savcısının, hakaret suçundan verilen düşme kararını temyiz etmediği belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Mağdurun, tanığın, sanığın kolluk aşamasında alınan ilk beyanları, bu beyanlar ile uyumlu, sanığın da imzasının yer aldığı 28.02.2014 tarihli "olay, çalışma, yakalama, muhafaza altına alma, teslim tutanağı," ekspertiz raporu ile sanığın üzerine atılı silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarını işlediği sabit olmasına rağmen, mağdurun, tanığın ve sanığın kovuşturma aşamasında suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek yerinde olmayan gerekçe ile silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından beraat kararı verilmesi,