KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/3579 E., 2015/28166 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 5 - 2010/324743
- Mahkemesi
- Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/07/2010
- Numarası
- 2010/99 (E) ve 2010/369 (K
- Suçlar
- Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma, şantaj
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında katılan ... yönelik şantaj suçundan kurulan hükümde, katılan ..suçtan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle bu suça ilişkin olarak davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, şikayetçiye bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi ..tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Diğer hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a)Sanığa yükletilen katılan ... yönelik cinsel taciz ve kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
b)Sanık hakkında katılan ... yönelik hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemlerinden verilen beraat kararlarının da usul ve Kanuna uygun olduğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/3579, K. 2015/28166, 30 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama