Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/429 K.2019/6653

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-Mağdur ...'ın katılma talebinin sadece yaralama eylemine yönelik olduğu ve bu talebinin reddedilmesi nedeniyle, hem bu ret kararının, hem de yaralama suçundan ceza verilmediği gerekçesiyle, sadece mağdur ...'e yönelik yaralama eylemleriyle sınırlı olarak temyize geldiği, bu yaralama eylemiyle ilgili açılmış dava ve kurulan bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından mağdur ... vekilinin temyiz isteği hakkında bir karar vermeye yer olmadığı,

B-Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın tekerrüre esas alınan, adli sicil kaydındaki ilama konu TCK’nın 141/1 maddesine uyan suçun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,