Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/486 K.2019/7327

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, ele geçen bıçağın temyiz dışı sanık ...'in aracında bulunması, müştekinin sanığın kendisine gösterdiği bıçağın bulunan bıçak olup olmadığı hususunda tespit yapamaması, dinlenen tanıklardan ...'ın sanığın tehdit eylemini doğrulaması ancak sanığın katılana gösterdiği bıçağın bulunan bıçak olmadığını beyan etmesi, ...'ın ise sanığın bıçakla tehdit eylemini doğrulamaması karşısında; olayda kullanılan bıçağın tespitinin ne şekilde kabul edildiği ve tanık ...'ın beyanına ne suretle itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2-Kabule göre ise;

Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,