KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/5812 E., 2015/31368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2014/17520
- Mahkemesi
- Bursa(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/11/2013
- Numarası
- 2012/642 (E) ve 2013/1023 (K
- Suçlar
- Tehdit, yaralama
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık S.. E..'ın tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan F.. B.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık S.. E.. hakkında yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
Olayı gören tanık Cuma'nın "...sanık, Faruk'un üzerine aracını hızla sürdü, Faruk kendini geri çekti ve araca vurulmaktan kurtuldu" ve tanık Harun'un da "sanık, hızlanarak F.. B..'nın üzerine arabayı sürdü, Faruk kendisini kenara attı..." şeklindeki iddiayı doğrulayan beyanları karşısında, tanık beyanlarının ne şekilde birbirleriyle çelişkili olduğu ve sanık beyanlarına ne sebeple itibar edildiği açıklanmadan yetersiz ve kanuni olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/5812, K. 2015/31368, 17 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama