Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/7597 K.2015/30193

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk M.. C.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir ;

Ancak;

a-TCK'nın 107/2. maddesinde “Kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadıyla bir kişinin şeref veya saygınlığına zarar verecek nitelikteki hususların açıklanacağı veya isnat edileceği tehdidinde bulunulması halinde de birinci fıkraya göre cezaya hükmolunur.” şeklinde düzenleme bulunması,

eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından katılanın cep telefonuna “kimseyle görüşmeyeceksin, eğer biriyle çıkarsan senin adını çıkartacağım", "orospuluk yapmışsın lan.... annene de babana da izletirim videoyu'', "kimseyle evlenemeycen, ciddi çıkamaycan, biliyosun dimi bunu", "babanın annenin görmesini istermisin Cd sini çıkarttım zaten mahledeki herkesin, sizin Ümraniye görsün istermisin", " zaten hayatın biter biliosun dimi", "bunları görünce ailen seni satar,

bi da karakola gidersek snn hat dökümanı çıkartcaz vidolar ve flan yanacaksın yani ilayda" şeklinde mesaj çekerek gerçekleştirildiğinin kabul edilmesi karşısında;eyleminin şantaj suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek tehdit suçundan hüküm kurulması,