Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/9256 K.2019/10311

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın tehdit kastıyla evinin balkonundan katılana, önce av tüfeğini gösterdiği, korkup kaçan katılanın bir müddet sonra sanığın evinin önünden geçtiği sırada ise sanığın bu kez havaya bir el ateş etmesi şeklinde iddia ve kabul edilen eyleminin, bir bütün halinde TCK'nın 106/2-a maddesinde tanımlanan silahla tehdit ve aynı Kanunun 170/1-c maddesinde tanımlanan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturduğu, TCK'nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren silahla tehdit suçundan ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile hem silahla tehdit hem de genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hükümler kurulması,