Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/9972 K.2018/5714

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.

1-)Mala zarar verme eyleminden verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-)Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra, denetim süresi içinde yeniden suç işleyen sanık hakkındaki hükmün açıklanmasını içeren dosyada, soruşturma aşamasına ait evrakın bulunmadığı ve 2008/853 Esas sayılı dosya içerisindeki belgelerin eksiksiz olarak yer almadığı ve ayrıca mevcut duruşma tutanaklarının da onaysız fotokopi olduğu anlaşıldığından, Mahkemece 2008/853 Esas sayılı dosyasının getirtilerek dosya arasına alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,