Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/10151 K.2020/7299

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanık ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın savunmalarında, olay günü eşinin ailesi ile tartıştığını, kayınpederinin olay anında elini beline atıp üzerine yürümesi nedeniyle yan odada bulunan tüfeğini aldığını iddia etmesi ve bu hususun bir kısım tanıklar ile olayın diğer sanığı olan ... tarafından da doğrulanması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık hakkında haksız tahrik veya meşru savunma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,