KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2016/1045 E., 2020/3357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Silahla tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın aşamalarda, katılanların, kredi ile satın aldığı evinden kendisini uzaklaştırdıklarını ve sürekli çevresinde kendisi ile ilgili araştırma yaparak rahatsızlık verdikleri şeklindeki iddiaları ile tanık Abdullah Taşkın'ın sanığın bu iddialarını doğrulayan nitelikteki ifadeleri karşısında, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/1045, K. 2020/3357, 17 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama