KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2016/10530 E., 2020/4636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2020
- Mahkemesi
- ... 2. Çocuk Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Suça sürüklenen çocuk ......'e yükletilen tehdit ve hakaret eylemlerinden kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlardan kurulan beraat hükümlerine yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ...'e yükletilen tehdit ve hakaret eylemlerinden kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince,
Zamanaşımının son kesme nedenini oluşturan, suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ...'ün savunmalarının alındığı 09.09.2014 tarihine göre, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımının inceleme tarihi itibarıyla gerçekleştiğinin anlaşılması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/10530, K. 2020/4636, 4 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama