KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2016/11460 E., 2017/23058 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın tehdit suçunu, uzlaşmaya tabi olmayan kesin nitelikte para cezası hükmü kurulan eşe karşı kasten yaralama suçuyla birlikte işlediği belirlenerek yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın kovuşturma aşamasındaki beyanında, eşi olan müşteki ...'ın, eve gece saat 23.00 da geldiğini, bu nedenle müştekiye başınıza bir iş gelir diye kızdığını savunması ve müştekinin de kovuşturma aşamasındaki beyanında bu durumu doğrulaması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmayarak yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/11460, K. 2017/23058, 23 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama