Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/12198 K.2016/13885

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın,müştekinin adli soruşturmalarının bulunup, kendisinin de bu soruşturmaları kastederek yakın zamanda işleme konulacak olduğunu öğrenmesi üzerine suça konu mesajı gönderdiğini ileri sürmesi karşısında; sanığın savunmasının denetlenmesi açısından, aşamalarda beyanı alınmayan müştekiye, sanık ile aralarındaki ilişki açıklattırılıp gerekirse savunmada belirttiği şekilde soruşturmaların olup olmadığı da araştırılarak, sonucuna göre sanığın kastının açıklanıp tartışıldıktan sonra hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Kabule göre de;

Kasıtlı suçtan mahkum olan sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinde yer alan tüm hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,