KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2016/13993 E., 2020/9878 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
- Hükümler
- Beraat, mahkumiyet
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında yaralama suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaları nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez oldukları anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararının temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen 6136 sayılı Kanuna muhalefet eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
C-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının temyiz incelemesinde ise;
Sanığın, hâkim huzurunda tekrar ettiği soruşturma aşamasındaki savunmasında, üzerine doğru gelen kalabalığa karşı kendisini korunmak amacıyla aracında bulunan bıçağı çıkartığını belirtmesi, yine katılanlar ve tanıkların aşamalarda istikrarlı olarak sanığın eline bıçak aldığını beyan etmeleri karşısında, sanığın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğunun kabulünün gerektiği gözetilmeden, dosyadaki kanıtlarla uyumlu olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/13993, K. 2020/9878, 14 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama