KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2016/257 E., 2020/1760 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, tebliğnamede katılan sanık olarak belirtilen ... müdafiinin, sanık sıfatıyla hükmü temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık savunmasında; katılan ...'ın olay günü kendisini tehdit ettiğini, katılan ...'un oğlu olan katılan ...'ın ise kendisine hakaret ederek, av tüfeğiyle tehdit ettiğini belirtmesi ve taraflar arasında husumet bulunması karşısında; haksız tahrik hükümlerinin uygulanması açısından ilk haksız eylemin kimden kaynaklandığının araştırılması, tespit edilemediği takdirde şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği kurulan hüküm yönünden haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/257, K. 2020/1760, 27 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama