Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/3427 K.2020/8789

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın kullandığını kabul ettiği cep telefonundan katılanın cep telefonuna gönderilen mesaj içerikleri, para havalesini gösteren banka makbuzları, bu belgelerle uyumluluk arz eden katılanın aşamalardaki istikrarlı anlatımları ve tanık beyanlarına göre sanık hakkında yetersiz gerekçe ve eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve katılan Sıddıka Karademir'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.