Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/4034 K.2020/5252

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığın tehdit eylemini, mağdurlara karşı aynı olay bütünlüğü içinde aynı nedene dayalı olarak sürdürdüğü hareketlerinin devamı sırasında olay yerinden ayrılmadan önce gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın tehdit eylemlerini aynı suç işleme kararı kapsamında tek fiil ile gerçekleştirip gerçekleştirmediği belirlenerek sonucuna göre sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerekirken yazılı şekilde hükümler kurulması,

2-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın uygulanması zorunluluğu,