Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/4539 K.2020/4393

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanığın soruşturma ve kovuşturma evresinde suçlamayı kabul etmemesi, bıçağın ele geçmemesi, olayı gören tanığın olmaması ve katılan ...’nın soruşturma evresinde bıçağın özelliklerine yönelik genel anlatımı karşısında, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı yeterince açıklanıp tartışılmadan yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Kabule göre de;Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,