Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/4750 K.2020/4598

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, ...'ın temyiz davası isteğinin katılan sıfatıyla, sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin ve sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1)Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmü ile sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün temyizinde,

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2)Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün temyizine gelince,

Sanığın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, TCK'nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun CMK'nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca hakaret suçu yönünden uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,