Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/5734 K.2020/5170

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Başka suçtan hükümlü bulunan ve “duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulması” hususunda karar verilmemiş olan, duruşmalara katılmak isteyen sanığın, yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle, CMK’nın 196/1. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

2-Kabule göre de;

Sanığın aşamalarda ısrarlı olarak suçlamayı kabul etmemesi ve katılan ...'nın soyut iddiası dışında mahkumiyetine yeterli delil bulunmaması karşısında, yerinde görülmeyen gerekçeyle Sanık hakkında katılan ...'ya karşı tehdit ve hakaret suçlarından ise; mahkumiyet hükmü kurulması,