Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/6904 K.2020/5666

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmeyerek uyuşturucu kullandığı esnada babasının kendisine tekme atması üzerine kaçtığını savunması, mağdur ... ile olayın tanığı konumunda bulunan diğer mağdur ...'nin de aşamalardaki olayın nasıl gerçekleştiğine ilişkin beyanları arasında çelişkiler bulunması karşısında; sanığın savunması dikkate alınarak babasının duruşmaya çağrılıp olaya ilişkin bilgi ve görgüsü tespit edilerek beyanlar arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışması, giderilemediği takdirde hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,