Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/7217 K.2019/7894

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanık ...'e yükletilen tehdit ve hakaret eylemlerinden kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanıklar ..., ... ve ...'e yükletilen kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde ise;

a-Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilmek suretiyle sanık ...'in sorgusu yapılmadan beraat kararı verilmesi,

b-Kararın gerekçesinde sanıklar ..., ... ve ...'un katılan ... 'a vurduklarının kabul edilmesine karşın, hükümde sanıkların beraatlerine karar verilmesi suretiyle hükümle gerekçe arasında çelişkiye neden olunması,