Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/1270 K.2020/13014

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir Ancak;

1- TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanabilmesi için, bir suç işleme kararıyla, değişik zamanlarda aynı kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi gerekli olup, mağdurun aşamalardaki anlatımlarında, sanığın mağdura önce av tüfeğini doğrultarak ''seni bugün öldüreceğim, bunlara sen sebep oldun'' dediği,

akabinde mağdurun evden kaçarak boş arsaya saklanması üzerine de tüfekle havaya bir kaç el ateş ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın iddianameye konu silahla tehdit eylemini aynı olay bütünlüğü içinde devam ettirdiğinin anlaşılması karşısında, hukuken tek fiil sayılacak hareketlerle gerçekleştirilen bu eylem nedeniyle tek bir silahla tehdit suçunun oluşacağı ve farklı zamanlarda işlenen birden çok suçtan söz edilemeyeceği gözetilmeden, TCK'nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,