Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/16244 K.2019/10612

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itirazda bulunduğu, itirazın ise mahallinde merciince değerlendirildiği belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın aşamalarda tehdit eylemini kabul etmemesi ve olay anında hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ...'nın bulunduğunu beyan etmesi karşısında, olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tek tanık ...'nın usulünce duruşmaya çağırılarak dinlenilmesi gerektiği gözetilmeyerek CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,