KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2017/1858 E., 2020/8293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret, yaralama, yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs
- Hükümler
- Beraat, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ...'a yükletilen tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Diğer hükümlerin temyizine gelince;
1-Sanık ... hakkında hakaret ve yaralama, sanık ... hakkında yaralama suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez oldukları,
2-Sanık ...'a yükletilen yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs suçundan ...'nün doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2017/1858, K. 2020/8293, 30 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama