KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2017/19445 E., 2018/812 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- Tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, hakaret
- Hüküm
- Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06/12/2016 tarih ve 2016/272 Esas- 2016/292 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Hakaret ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarına ilişkin, kararda öngörülen cezaların, verildiği tarih itibarı ile nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5271 sayılı yasa'nın 286/2-a maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, yeterli delil bulunmadığına ve sanığın beraat etmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere dair yapılan incelemede;
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2017/19445, K. 2018/812, 17 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama