KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2017/20020 E., 2020/20365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Silahla tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın soruşturma evresinde, olaydan önce müşteki ...'a aracını verdiğini, müştekinin aracıyla kaza yaptığını, oluşan hasar nedeniyle kendisine borcu olduğunu, bu borcu ödemeyerek kendisini oyaladığını savunması ve bu beyanın müşteki tarafından da doğrulanması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2017/20020, K. 2020/20365, 17 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama